Eine neue Ära der Bildrekonstruktion
Wo Deep Learning das Lernen übernimmt
Vertrauen. Ohne Kompromisse.
Praxisberichte
Klinische Bilder: Vergleich der Rekonstruktionstechnologien
FBP | 2,5 mm
ASiR-V 50 % | 2,5 mm
Deep-Learning-Bildrekonstruktion | 2,5 mm
FBP | 0,625 mm
ASiR-V 50 % | 0,625 mm
Deep-Learning-Bildrekonstruktion | 0,625 mm
FBP | 0,625 mm
ASiR-V 50 % | 0,625 mm
Deep-Learning-Bildrekonstruktion | 0,625 mm
FBP
ASiR-V 50 %
Deep-Learning-Bildrekonstruktion
Ressourcen
1. Ergebnisse einer klinischen Auswertung, bestehend aus 60Fällen und 9 Ärzten, wobei jeder Fall sowohl mit DLIR als auch mit ASiR‐V rekonstruiert und jeweils von 3 Ärzten ausgewertet wurde. Bei 100% der Bewertungen wurde die Bildschärfe von DLIR gleich gut oder besser bewertet als die von ASiR-V. Bei 91% der Bewertungen wurde die Rauschtextur von DLIR besser bewertet als die von ASiR-V. Diese Bewertung erfolgte auf der Grundlage der Präferenzen jedes einzelnen Befunders.